Kampány Amerikában: Végre kiderült, hogy nem a pénz és a kopogtatás számít

Hanem a jelölt és a valóság

Az amerikai kampány utolsó 10 napját az egyik fontos csatatérállamban, Arizonában töltöttem. Eléggé késve, de összeszedtem, hogy szerintem mik a novemberi választás kampánytanulságai, és milyen kampánymítoszokat rombolt le Trump győzelme.

---

Van egy furcsa mítosz a magyarországi politikai kampányok kapcsán: hogy az a párt lehet csak sikeres országos választáson, amely elegendő pénzből működik, „megfelelő” helyi jelöltjei vannak, és folyamatosan képes végigkopogtatni-pultozni az összes fontos választókerületet. Pedig a mai – rendkívül mediatizált és perszonalizált – politikai környezetben a klasszikus kampányeszközök már egyre inkább csak pótcselekvések.

A legújabb és legmeggyőzőbb bizonyíték erre az idei amerikai kampány és elsősorban Trump győzelme. Minden jel arra utal, hogy az egyszerűen megvásárolható, vagy aktivisták munkájával elvégezhető kampánytevékenység hatékonysága kifejezetten alacsony, és a kampányt megelőző politikai döntések közül valójában csak egyetlen egy felel a kampányteljesítmény 90 százalékáért.

Ha a pénz és a szervezettség dönt, simán Harris nyer

Főleg az amerikai közvéleményben terjedt el az a vélemény a választás után, hogy Elon Musk és más milliárdosok „megvették” a választást Trumpnak. Pedig a valóság az, hogy jóval több milliárdos támogatta a demokratákat: 83 adott pénzt Harrisnek, és csak 52 Trumpnak. És ha egyszerűen azt nézzük, hogy ki gyűjtött többet, akkor is hasonló az arány: a Harris-kampány 1,6 milliárd, míg a Trump-kampány csak 1,1 milliárd dollárt költhetett el.