Kampánykörút

Kampánykörút

Share this post

Kampánykörút
Kampánykörút
Érdekes Dolgok az Interneten #28
Copy link
Facebook
Email
Notes
More

Érdekes Dolgok az Interneten #28

...

Gergo Papp's avatar
Gergo Papp
May 11, 2025
∙ Paid
6

Share this post

Kampánykörút
Kampánykörút
Érdekes Dolgok az Interneten #28
Copy link
Facebook
Email
Notes
More
Share
  1. Az AI intelligenciája emberszerű – ezt írja az Astral Codex Ten, miután a GeoGuessr-en tesztelte a legújabb ChatGPT-modellt. Ez egy amúgy külön sporttá fejlődött hobbi, aminek a lényege, hogy teljesen véletlenszerű Google Street View fotókról kell nagyon gyorsan megmondani, hol készültek. A ChatGPT tudása ebben is durva, de csak az emberi tudás továbbfejlesztett változtatát tudja használni (azaz figyeli az ég vagy a víz színét, vagy épp a villanyoszlopokat), ennél jobb módszert nem talált ki. A kérdés mégis az, hogy most akkor egy kevésbé ijesztő AI-jövő felé tartunk, vagy valójában csak néhány hónap alatt már meg is szoktuk, hogy egy AI egy századmásodperc alatt megmondja a lenti, nem létező zászlót tartalmazó képről, hogy: Nepál, a Goraksheptől maximum 8 kilométerre északkelet felé. A kövek alapján.

  1. A vita másik oldalán ez a poszt, ami már temeti az emberiséget, mert úgysem oldjuk meg az AI céljainak összehangolását az emberiségével. De nem csak temeti, hanem javaslatot is tesz arra, hogy hogyan távozzon az emberi civilizáció büszkén. RIP.

  2. Furcsa hobbi: Tim Friede-t 200-szor harapták meg mérgeskígyók, és 650-szer adott be magának kígyómérget, hogy immunitássá váljon. Most az ő véréből készülhet univerzális ellenméreg.

  3. Miért oké vérplazmáért pénzt kapni, és miért nem oké veséért? Miért oké a béranyaság vásárolt embrióból, de a csecsemővásárlás már nem? És miért baj készpénzt ajánlani azért cserébe, hogy a repülőn előtted ülő ne hajtsa hátra a székét? Ilyenekről elmélkedik a dynomight Substack.

  4. Ha már itt tartunk: Iránban legális a veseeladás, és sokan már 16 évesen eladják a szegénység miatt, 5-10 ezer dollár közötti összegért. És még plakátokon is sok gyerek hirdeti a veséjét. Nem túl jó, csak erre mondják a racionalisták, hogy ennél talán az még rosszabb, ha még erre sincs lehetőségük.

  1. A gazdagok körében már egy ideje a vezetékes fülhallgató a menő. Erről szóló InstagramReels-dokumentumfilm egy gazdaginfluencertől (ami a legszórakoztatóbb műfaj szerintem).

  2. Az egyik legérdekesebb szerző lett Richard Hananiaból, aki tavaly novemberben még Trumpra szavazott, aztán nyilvánosan megbánta, és most egy értelmes jobboldali fiatal szemszögéből tudja megírni, hogy szörnyű az egész (bár már 39 éves). A román elnökválasztás kapcsán például azt írja: muszáj bizonyos korlátozásokat bevezetni a demokráciákban, különben a népek egyszerűen elpusztíthatják önmagukat. Példaként a román elnökválasztástól eltiltott Calin Georgescut említi, aki szerint a szénsavas üdítőkben mikrocsipek vannak, a holdraszállás pedig kamu volt. Hanania szerint az ő sikere egyértelműen jelzi a tömegek irracionalitását, így egy magára valamit is adó elit (beléertve az alkotmánybíróság) megakadályozza, hogy elindulhasson. Azt is mondja, hogy ha a kapitalizmusnak is vannak elfogadott korlátai (pl. minimálbér vagy állami egészségügy), akkor miért ne lehetne a demokráciának is?
    Ez az egész gondolkodás egyébként nincs messze a jobboldalnak attól az ágától, ami sokkal megengedőbb például a monarchiákkal szemben, és szkeptikus a demokráciával. Peter Thielnek is voltak ilyen gondolatai.

Támogast a Kampánykörutat het 1€-ért

  1. Nem rontja, hanem inkább javítja a tanulási teljesítményt a ChatGPT, ez derül ki most egy sok kutatást végignéző metaanalízisből. De azért biztos nem tesz majd jót hosszútávon, ha a chatelés elkezdi helyettesíteni a gondolkodást.

  2. Az AI inspirálta Leo pápa névválasztását. Szerinte a következő ipari forradalom előtt vagyunk, aminek komoly hatása lehet az emberi méltóságra és az igazságosságra is. Külön érdekes lesz nézni, hogy úgy általában hogyan viszonyulnak az egyházak az egyre durvább AI-hoz. Ilyen app már van:

  1. Nemcsak az újságírókat lepte meg, hogy amerikai lett a pápa, hanem még a Polymarketen fogadók is 1% alá adták. Ez egyébként megmutatja az ilyen fogadóirodák hátrányait is, például hogy nem teljesítenek jók, ha az adott kérdés amúgy sem mozgat meg sok pénzt a világgazdaságban – hiszen így a tőkeerős intézményi befektetők is távol tartják magukat az egésztől (már nem a fogadástól, hanem úgy általában az erre épített shortolástól-longolástól, így az összesen elérhető információ is jóval kevesebb. Meg amúgy is ritka esemény egy pápaválasztás. Nate Silver írt erről az egészről.

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to Kampánykörút to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 Gergo Papp
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share

Copy link
Facebook
Email
Notes
More