De mi az a Project 2025?
És: ki az a J. D. Vance?
Adná magát, hogy a mai írásban a Trump elleni merénylet utóhatásaival foglalkozzak: mindenkit ez érdekel, és a kampányt is alapjaiban változtathatja meg. Mégis, még valószínűleg korai levonni az igazán mély tanulságokat a kampánnyal kapcsolatban, ezzel érdemes megvárni legalábbis a Republikánus Párt jelöltállító konvenciójának végét, ami magyar idő szerint péntek hajnalban ér véget.
Azért pár gondolat röviden: Trump és a kampánya nemzetegyesítő kommunikációra készül, és a tudatos visszafogottság jellemzi őket, a jelöltséget elfogadó pénteki beszédét is átírta ennek szellemében a hírek szerint. Ez a jó politikai stratégia egy ilyen helyzetben, hiszen így tud új, középen álló szavazókat elhozni – de közben totálisan szembemegy Trump ösztöneivel, ezért nagy kérdés, hogy valójában mennyi ideig tudja majd fegyelmezetten vinni ezt a szerepet. Biden visszalépése pedig már kevésbé tűnik valószínűnek, a médianyomás érthető módon szinte teljesen megszűnt a merénylet óta. De pár hét múlva simán visszatérhet, hisz az alapprobléma csak súlyosbodott: Trump minden eddiginél esélyesebbnek tűnik a győzelemre.
Vissza a Project 2025-re
A pornó betiltása, elnökhöz hűséges főügyész és Trump-lojalistákkal feltöltött amerikai bürokrácia – ilyen tervekkel készül egy befolyásos konzervatív think tank Donald Trump második ciklusára. Egyre nagyobb a fókusz az amerikai kampányban a Project 2025-nek nevezett javaslatcsomagon, és ha épp nem takarná ki a Biden koráról szóló vita, simán ez lehetne a legfontosabb, csatatérállamokat is eldöntő téma.
Heritage Foundation: A Reagan óta befolyásos ultrakonzervatív think tank
A tervezet mögött az 1973-ban alapított, washingtoni Heritage Foundation áll, ami Ronald Reagan elnöksége óta talán a legbefolyásosabb republikánus think tanknek számít, maga Reagan is nagyban támaszkodott a javaslataikra. Nagy ráhatásuk volt például az amerikai külpolitikára, részben hozzájuk kötik a Reagan-doktrínát, így azt is, hogy az Egyesült Államok több országban (pl. Afganisztán, Kambodzsa) katonai és pénzügyi eszközökkel támogatott antikommunista, szovjetellenes csoportokat.
A Heritage mára sokkal inkább szélsőjobboldali-trumpista irányt vett, amiben nagy szerepe van a jelenlegi elnökének, Kevin Robertsnek, aki a Project 2025 megalkotásáért is felelős. Talán mindennél többet elmond róla, hogy nem fogadja el legitimnek Joe Biden 2020-as győzelmét, a Heritage céljaként pedig egyszerűen a „trumpizmus intézményesítését” jelölte meg.
Sokszor erősen és ijesztően fogalmaz, júliusban például azt mondta egy műsorban:
„A második amerikai forradalom zajlik. És ha a baloldal hagyja, vértelen lesz.”
A legsúlyosabb javaslatok, amik akár a választást is eldönthetik
A Project 2025 nagyvonalakban három átfogóbb célt tűz ki: az elnöki pozíció rendkívüli megerősítését, a klasszikus republikánus policyk túltolt változatának elérését, és a szélsőjobboldalba és keresztény fundamentalizmusba hajló ideológiai háború felpörgetését. A közelgő kampány szempontjából szerintem ezek a legsúlyosabb javaslataik:
1) A pornográfia betiltása. A Heritage elnöke maga beszélt arról, hogy a pornográfiát egyszerűen be kellene tiltani, aki pedig akár az előállításában, akár a terjesztésben részt vesz, börtönbe való. Ez a felfogás nem is áll olyan távol a Republikánus Párt egy részétől: Mike Pence, Trump volt alelnöke például nem hajlandó a feleségén kívül más nővel kettesben enni, míg a jelenlegi republikánus házelnök büszkén mesélte, hogy fiával egy appon keresztül ellenőrzik, hogy a másik ne nézzen pornót. A think tank vezetője egyébként tágabban értelmezi a pornográfiát, arra is utalt, hogy a „transzgender ideológia” propagálása is ugyanez a kategória.
2) Az oktatási minisztérium beszüntetése. A terveik szerint egy voucher-rendszeren keresztül egyszerűen a szűlökre bíznák, hogy magániskolákba küldjék a gyerekeiket, beszüntetnék az alacsony jövedelműek gyerekeinek oktatását biztosító állami támogatásokat, és jelentősen csökkentenék a „pazarló” iskolai étkeztetésre szánt pénzt. Így már magára a minisztériumra sem lenne szükség, állítják.
3) Az abortusz durva szigorítása. Bár teljesen nem tiltanák be az abortuszt, visszavonnák az abortusztabletták engedélyét, kriminalizálnák a terjesztését, kriminalizálnák az “abortusz-turizmust” (hogy ne lehessen abortusz céljából liberálisabb szabályozású államba utazni), és megszüntetnék az embrionális őssejtkutatásra szánt támogatást is. Az abortusz kérdése amúgy is az egyik legfontosabb témája a választásnak, nem segít a republikánusokon, ha ilyen javaslatokat kötnek hozzájuk.
4) Az amerikai bürokrácia trumpistákkal való feltöltése. Az amerikai köztisztviselők jelentős része az elnöktől függetlenül, politikai szimpátiája helyett szakmai integritását középpontba helyezve végzi a munkáját adminisztrációkon át. Ennek véget vetne a Project 2025: a szerintük demokrata mélyállamot úgy bontaná le, hogy több tízezer köztisztviselő státuszát változtatná politikai kinevezettre, hogy aztán mindenkit Trump-lojalistákra cserélhessen, akik sosem kérdőjelezik meg a felülről jövő, akár alkotmányellenes utasításokat.
5) A végrehajtó hatalom megerősítése. Egyre népszerűbb republikánus gondolat, hogy a nép akaratából megválasztott elnök valójában bármit megtehet, és semmilyen korlátozás nem érvényes rá – nemrég a Legfelsőbb Bíróság is hozott egy olyan ítéletet, amely inkább ebbe az irányba tolta el az elnöki szerep definícióját. A Project 2025 deklaráltan a lehető leginkább szélesítené az elnök jogköreit, amelyre egy jó példa a Fehér Ház és az igazságügyi minisztérium (így a főügyész) közötti hagyományos szétválasztás eltörlése. Innen már csak egy lépés, hogy az elnök ráküldje az ügyészséget a politikai ellenfeleire.
A választást talán kevésbé befolyásolja, de van még néhány erős állításuk: a hadsereg segítségével tartóztatnák le a mexikói határon átkelő menekülteket, visszatérnének az aranyfedezetű dollárhoz, és nagyjából mindenféle, a klímaváltozást lassítani hivatott policyt visszafordítanának. És ahogy Trump, úgy ők is a protekcionizmus hívei, elsősorban Kínától tartva. (Az egy külön poszt témája, hogy szerintem hogyan fog középtávon megérkezni a modern Republikánus Párt a Kínával való pozitívabb kapcsolathoz, ahogy a Putyin-imádat sem olyan meglepő már a körükben.)
Már Trumpék is érzik, hogy veszélyes rájuk a Project 2025
A Biden-saga árnyékában, különösen a fent említett, „vértelen forradalomra” utaló megszólalás óta az amerikai közélet is egyre többet foglalkozik a témával. Olyannyira, hogy már Trump kampánycsapatát is elkezdte zavarni, hiszen tényleg tele van népszerűtlen javaslatokkal. Elég megnézni a YouGov új felmérését:
Kampányának vezetőit frusztrálja, hogy ennyi szó van az egészről, főleg a Heritage abortuszellenességéről. Ráadásul mindez abban a kontextusban, mintha ez Trump „terve” lenne a következő elnökségére. Azért erről nincs szó, bár való igaz, hogy Trump sok korábbi tanácsadója dolgozott a Project 2025-ön, akik közül aztán sokan egy új Trump-adminisztrációban is komoly szerepet kapnának.
Sok a hasonlóság is: az említett protekcionizmuson túl Trump és a Heritage ugyanúgy az elnök közvetlenebb irányítása alá helyezné az igazságügyi minisztériumot, és az illegális bevándorlók tömeges deportálásában is egyetértenek.
A téma már olyan szintre jutott, hogy Trump is posztolt róla, bár sikerült egyszerre állítania, hogy semmit nem tud a Project 2025-ről, és hogy a javaslataik egy részével egyetért, egy részével meg nem.
Trump választottja az alelnökjelölti pozícióra, J. D. Vance viszont pozitívan nyilatkozott a Project 2025-ről. Az, hogy ennek ellenére is őt választotta, azért azt jelzi, hogy ahogy nő Trump előnye, úgy kezelik egyre kisebb kockázatként az egészet.
Biden beleállt a Project 2025-be, így menekülne a visszaléptetése elől
Joe Biden egyszerűen Trump második ciklusának “blueprint”-jeként hivatkozik a Project 2025-re, és nem mulasztja el újra és újra elmondani: Trump korlátlan hatalomhoz jutna vele, és csak ő tudja megállítani. Nemrég Michiganben, és egyébként tényleg nem mondott rossz beszédet, meglepően energikus is volt. Aki már elkönyvelte Bident egy zombinak, az azért nézze meg a videót.
Biden újra és újra arra kéri az embereket: egyszerűen olvassák el a Project 2025-öt. Valamennyire működik, a legújabb statisztikák szerint már többen googleztek a Project 2025-re, mint Taylor Swiftre:
Ettől még nem biztos, hogy ez az egész segít rajta: a csere mellett pont az az egyik érv, hogy ha lekerülne a fókusz a demokrata elnökjelölt koráról, akár a Project 2025-ről és Trump megállításáról is szólhatna a kampány.
J. D. Vance, az ‘Asia First’ trumpista
Kezdjük azzal, hogy miért váltott alelnökjelöltet Trump 2016-hoz és 2020-hoz képest: mert Mike Pence nem volt hajlandó teljesíteni Trump kérését, hogy az akkori formális kongresszusi ülés elnökeként ne hagyja jóvá Joe Biden győzelmét.
J. D. Vance-szel biztosan nem lesznek ilyen gondok, és ez talán a legfontosabb információ róla: nyíltan beszélt arról, hogy ő akkor megtette volna, amit Pence nem. Egy trumpista, akivel nem lesznek lojalitási problémák, és ha kell, még Trumpnál is keményebben beleáll a politikai ellenfeleibe. A merénylet után már arról posztolt, hogy Biden a felelős:
Sokan felemlegetik, hogy pár éve még erősen Trump-ellenes volt, még Hitlerhez is hasonlította a volt elnököt – de ez a modern politikában már kevésbé érdekes, és láthatóan a választókat sem érdekli. Változott a véleménye, valószínűleg nagyrészt opportunizmusból, és nyilván a demokraták is fel fogják használni az akkori szavait. De túl nagy relevanciája a kampány szempontjából nincs.
Egyébként a Hillbilly Elegy nevű 2016-os könyvével lett viszonylag ismert, amiben a fehér vidéki munkásosztály súlyos problémáiról írt, és amit még a liberálisabb olvasók is szerettek. Majd a 2022-es félidős választásokon ohiói szenátor lett, ekkor már egyértelműen a trumpista szárnyat képviselve.
Külpolitikában is az új republikánus generáció megtestesítője. Nyíltan Ukrajna amerikai támogatás ellen van, a háború 2022-es kirobbanása után pedig úgy fogalmazott:
Hogy őszinte legyek, nem igazán érdekel, mi lesz Ukrajnával.
De nem izolacionista, inkább az ‘Asia First’-nek elnevezett irányzat képviselője, azaz azért hagyná magára Európát, hogy az Egyesült Államok az igazi ellenségével, Kínával foglalkozzon.
Ami még érdekes, hogy az egyik legérdekesebb tech bro mellől érkezik: az egyetem elvégzése után Peter Thiel cégénél dolgozott, és most is jó a kapcsolatuk. Thiel pedig az egyik legérdekesebb személyiség az amerikai politika körül (és úgy általában), Silicon Valley-ből érkező konzervatív-reakciós-libertáriusként érdekes/ijesztő gondolatokat vall magáénak, például hogy a demokrácia és a szabadság nem összeegyeztethető, vagy hogy egyetemre járni hülyeség (ezért saját ösztöndíjat indított olyan tehetséges diákoknak, akik érettségi után vállalják, hogy nem tanulnak tovább, hanem belekezdenek a vállalkozásukba.)
Hogy milyen hatása lesz Vance-nak a kampányra? Nagyjából semmilyen, ahogy általában az alelnökjelölteknek. Az egyetlen szabály alelnökválasztásnál, hogy Do No Harm, azaz ne válassz túl kockázatos jelöltet (mint McCain tette Sarah Palinnel 2008-ban). Ezt sikerült megugrani, úgyhogy Vance készülhet a Fehér Házba – és talán a Trump utáni republikánus párt vezetésére is. Az ugyanis Vance jelölésével végérvényesen eldőlt, hogy a párt soha nem tér már vissza a Trump előtti időkhöz.